La Rolex Submariner est généralement considérée comme la montre de plongée par excellence. Elle fait partie des montres les plus copiées de tous les temps, et ce à juste titre. Cela ne signifie toutefois pas pour autant que la Submariner ne rencontre aucune concurrence. Depuis quelques années, l’Omega Seamaster Diver 300M parvient à conquérir de plus en plus d’amateurs de montres. Ce n’est pas étonnant : grâce à son design unique et à ses finesses techniques, elle offre beaucoup pour un prix nettement inférieur à celui de la Rolex. Les deux montres semblent se tenir sur un pied d’égalité. Aujourd’hui, nous comparons la Rolex Submariner Date réf. 126610LN et l’Omega Seamaster Diver 300M réf. 210.30.42.20.01.001 dans cinq catégories différentes afin de répondre à cette question une fois pour toutes : laquelle de ces deux icônes est la meilleure montre de plongée ?
Rolex Submariner vs. Omega Seamaster 300M : histoire
Lorsqu’il s’agit de montres de luxe, l’histoire d’une montre joue un rôle relativement important pour de nombreux fans de montres. Un passé impressionnant confère en effet à une montre une certaine valeur et un certain rayonnement. Si la Rolex Submariner est sur le marché depuis 1954, l’Omega Seamaster Diver 300M n’est apparue dans le monde de l’horlogerie qu’en 1993.
Mais malgré cette énorme différence d’âge, les deux montres ont un point commun : la Submariner et la Diver 300M ont toutes deux été portées au poignet de James Bond lors de ses missions. La Submariner a surtout été vue dans les premiers films avec Sean Connery et Roger Moore. La Diver 300M, quant à elle, a fait sa première apparition en 1995 dans le film « GoldenEye » avec Pierce Brosnan. Depuis, 007 ne s’affiche qu’avec des modèles Seamaster au poignet, notamment la Diver 300M.
Même s’il est difficile de rivaliser avec la longue histoire et le caractère emblématique de la Submariner, l’Omega Seamaster Diver 300M n’a absolument pas à rougir.
Rolex Submariner vs. Omega Seamaster 300M : design
Traditionnellement, Rolex n’adapte que très légèrement le design de ses montres. La dernière Submariner Date, référencée 126610LN, reste elle aussi fidèle à ses racines. Le boîtier en acier inoxydable étanche à 300 m (30 bar) mesure 41 mm de diamètre, mais il est très agréable à porter grâce à des cornes étroites et un espacement entre les cornes (Lug to lug) légèrement inférieur à 48 mm. Le bracelet Oyster à trois rangs, que vous pouvez ajuster de quelques millimètres en longueur sans outil supplémentaire grâce au fermoir Glidelock, y contribue également. Le cadran laqué noir offre une profondeur étonnante, la lunette de plongée est unidirectionnelle avec un insert en céramique noire. Un verre de protection en cristal de saphir protège l’affichage des influences extérieures. L’une des caractéristiques de la Submariner Date est la loupe de la date à 3 heures, qui grossit 2,5 fois la date située en dessous.
Omega a fait preuve de beaucoup plus d’audace que Rolex dans la conception de la Seamaster Diver 300M. La Diver 300M conserve l’étanchéité à 300 m (30 bar) de la Submariner, mais a l’air beaucoup plus moderne. Son boîtier en acier inoxydable mesure 42 mm, mais semble beaucoup plus mince grâce à ses facettes raffinées et à ses cornes fines. Cette impression est renforcée par la lunette tournante avec son bord incurvé et son insert en céramique noire. Une particularité de la Diver 300M est l’ajout d’une couronne à 10 heures. Derrière elle se cache une valve à hélium, indispensable en plongée à saturation. Le cadran, également fabriqué en céramique noire, est absolument unique. Il est orné d’un motif de vagues gravé au laser qui a un effet véritablement hypnotisant sur toute personne l’admirant. Le bracelet semble un peu plus imposant que celui de la Rolex Submariner. Omega a développé son propre système de fermoir qui permet de raccourcir le bracelet de plusieurs centimètres.
Le design de la Rolex est plus conventionnel et plus simple, celui d’Omega plus frais et plus audacieux. On ne s’étonne pas que ces deux montres comptent parmi les garde-temps les plus prisés de tous les temps et fédèrent à elles deux une importante communauté d’amateurs.
Rolex Submariner vs. Omega Seamaster 300M : technique
En termes de calibres, la Submariner et la Diver 300M sont toutes deux à la pointe de la technologie. Le calibre de manufacture 3235 de Rolex anime la Sub. Ce mouvement a été présenté pour la première fois en 2016 et se retrouve depuis dans la Submariner Date, la Sea-Dweller, la Deepsea, la Yacht-Master 40 et 42 ainsi que certains modèles Datejust et Pearlmaster. Rolex dote le mouvement d’un spiral Parachrom bleu et d’un échappement Chronergy particulièrement efficace. Les deux sont constitués de matériaux amagnétiques, de sorte qu’ils ne sont pas affectés par les champs magnétiques. Les composants ne craignent pas non plus les variations de température. L’amortisseur de chocs Paraflex protège également le mouvement contre les chocs. La réserve de marche est de 70 heures. Le calibre 3235 est par ailleurs certifié « Superlative Chronometer ». Cela signifie que Rolex fait d’abord tester ses mouvements par le COSC, l’organisme suisse de contrôle des chronomètres, avant de procéder à ses propres tests, encore plus rigoureux. La manufacture genevoise garantit un écart de marche quotidien moyen de +/- 2 secondes, ce qui est nettement supérieur aux + 6/- 4 secondes des chronomètres classiques.
La Diver 300M est également équipée d’un calibre haute performance : le calibre Master Co-Axial 8800, qui dispose d’une réserve de marche de 55 heures. Il est muni d’un échappement Co-Axial et résiste aux champs magnétiques grâce à des composants en silicium. Omega se fait même confirmer ces caractéristiques par l’Institut fédéral suisse de métrologie METAS. L’institut vérifie également la précision des montres (écart maximal de +5/-0 seconde par jour), leur étanchéité ainsi que leur réserve de marche. Si la montre réussit le test, elle peut être certifiée Master Chronometer. Contrairement à Rolex, Omega ne dissimule pas le mouvement derrière un fond en acier inoxydable. Vous pouvez ainsi observer le 8800 finement décoré en action à travers un fond en verre saphir.
Rolex Submariner vs. Omega Seamaster 300M : qualité
Le cadran de l’Omega Seamaster Diver 300M présente des finitions extrêmement soignées. Les ondes gravées au laser sont d’une netteté saisissante et donnent l’impression d’une animation par ordinateur. Je placerais la qualité du cadran au-dessus de celle de la Rolex Submariner.
Mais à mon avis, Rolex est imbattable lorsqu’il s’agit du toucher : avec la Submariner, Rolex vous offre une sensation tactile sans équivalent. Le bracelet est doux et souple, tandis que les bords du boîtier sont tranchants comme un rasoir. Le fermoir se ferme nettement et produit un son extrêmement satisfaisant, qui n’est surpassé que par les clics précis de la lunette en céramique. Vous pouvez les faire tourner lentement ou rapidement : chacun des 120 clics qui donnent la chair de poule peut être tourné à la perfection. La lunette est à mon avis la meilleure de tout le marché horloger.
La montre de plongée Omega n’offre à aucun moment une telle sensation tactile, malgré la qualité des matériaux utilisés. Mais le point le plus critique, à mon avis, est la lunette en céramique de la Diver 300M. Elle ne tourne pas avec la même précision que son homologue Rolex et donne l’impression d’être un corps étranger. J’espère qu’Omega améliorera ce point pour un éventuel successeur.
Rolex Submariner vs. Omega Seamaster 300M : prix et stabilité de la valeur
Lorsqu’il s’agit du rapport qualité/prix, l’Omega Seamaster Diver 300M a clairement une longueur d’avance. Avec un prix de vente conseillé de 6 500 € (en février 2025), elle est nettement moins chère que la Submariner, pour laquelle Rolex demande la somme rondelette de 10 600 €. Sur le marché secondaire, les prix divergent encore plus : comptez ici environ 4 900 € pour une Diver 300M jamais portée, mais près de 13 700 euros pour la Submariner Date.
Un coup d’œil sur la performance des deux modèles au cours des 12 derniers mois (fév. 2024 à fév. 2025) montre que la Submariner et la Seamaster ont toutes deux conservé une valeur stable. Ces deux montres constituent donc un investissement solide.
Rolex Submariner ou Omega Seamaster 300M : conclusion
Mais alors, laquelle de ces deux montres de plongée emblématiques est la meilleure ? La Rolex Submariner vous offre une histoire et un prestige plus impressionnants, la Seamaster 300M plus de technologie. En termes de design, les deux montres de plongée sont sur un pied d’égalité : le design de la Rolex est classique, celui de l’Omega est frais et audacieux. Les sensations offertes par la Rolex Submariner sont inégalées, mais le rapport qualité-prix de l’Omega Seamaster est bien meilleur. La stabilité de la valeur des deux montres est similaire.
Nous concluons donc sur une égalité claire. En définitive, tout dépend de ce que vous attendez d’une montre. Vous voulez une montre prestigieuse, emblématique et classique ? Alors optez pour la Rolex Submariner. Vous voulez quelque chose de rafraîchissant et de nouveau, avec une technologie de pointe pour un excellent rapport qualité-prix ? Alors optez pour l’Omega Seamaster. Toutes deux font partie des meilleures montres de plongée de notre époque, chacune dans un style différent.
